La Consejería de Agricultura continúa con un control permanente sobre los casos en los que hay indicios de creación de condiciones artificiales antes de la concesión final de autorizaciones .

 El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Íñigo Nagore, ha asegurado que en el proceso de reparto de nuevas plantaciones de viñedo de 2017 “nuestro único propósito ha sido y será que solo reciban autorizaciones de plantación aquellos solicitantes que cumplan los requisitos exigidos en la normativa, y detectar posibles situaciones fraudulentas. Dijimos que íbamos a ser escrupulosos y rigurosos, y eso es lo que estamos haciendo”.

Durante su comparecencia en la Comisión de Agricultura del Parlamento de La Rioja para explicar cómo se ha efectuado el proceso de concesión a petición del Grupo Socialista, ha explicado que se recibieron 762 solicitudes para plantar 7.941 hectáreas de viñedo, mientras que la superficie a repartir en La Rioja es solo de 471 hectáreas. En este sentido, los criterios de prioridad del reparto beneficiaban al joven nuevo agricultor, menor de 41 años, titular o jefe de una explotación, sin viñedo en propiedad, y con una actividad agraria real, que “es algo demostrable”.

Teniendo en cuenta los plazos de la convocatoria y las directrices fijadas, desde el Servicio de Viñedo se realizó una primera revisión de los expedientes que culminó con la remisión de un listado al Ministerio, que incluía 197 solicitantes con 1.495 hectáreas. Pero la Consejería ha continuado realizando un control permanente sobre esta lista hasta que concluya el procedimiento administrativo, por lo que este resultado podría sufrir modificaciones.

En este sentido, Íñigo Nagore ha indicado que, fruto de la revisión continua que se ha efectuado dada la complejidad del proceso, “hemos detectado casos en los que aparentemente se cumplen las condiciones y criterios de prioridad, pero se dan una serie de indicios que nos llevan a sospechar que se han podido crear condiciones artificiales para obtener nuevas autorizaciones”, ha precisado Nagore. A la vista de estos hechos, se realizó también una consulta al Ministerio para poder interpretar con más claridad si se habían creado esas condiciones y denegar los expedientes.

Se trata, por tanto, “de un listado provisional de solicitantes a los que todavía no se les ha concedido la autorización y, por lo tanto, no pueden plantar”, ha indicado. Asimismo, ha explicado que las resoluciones que incluyen la superficie inicialmente concedida se irán enviando a los beneficiarios, pero en aquellas sobre las que exista una sospecha de creación de condiciones artificiales, “la resolución irá acompañada del inicio de un procedimiento de revisión de oficio en el que se suspenderá el proceso para obtener autorización y evitar que se pueda realizar la plantación, y se dará audiencia a los interesados para alegar y comprobar la existencia o no de esas condiciones artificiales”.

Al término de este proceso, según ha explicado, se dispondrá de la lista definitiva de beneficiarios de las nuevas plantaciones que “podrá variar sustancialmente con la enviada al Ministerio, tras la resolución de los posibles recursos que se presenten y el resultado de las revisiones de oficio que se lleven a cabo”. Esa, ha añadido el consejero, “será la lista que publiquemos, del mismo modo y en los mismos términos que ocurrió en 2016”.

Por todo ello, Íñigo Nagore ha reiterado su voluntad de que “reciban viñedo los que realmente deban hacerlo porque cumplen limpiamente con las reglas”, y como administración competente “vamos a perseguir el fraude hasta las últimas consecuencias, caiga quien caiga, tanto en este reparto como en el de 2016, adaptándonos a los cambios normativos y asumiendo posibles errores que también hayamos podido cometer, para garantizar la legalidad en sucesivos procesos”.

También, una vez que finalice el proceso, el consejero ha invitado a los miembros de los grupos parlamentarios a ver los expedientes, para que si detectan o tienen noticia de alguna situación fraudulenta puedan comunicarlo y desde la Consejería se actúe con total transparencia. “El agricultor que cumple los requisitos para recibir viñedo no tiene nada que temer, porque aquel que ejerce la actividad agraria profesionalmente puede demostrarlo fácilmente”, ha insistido Nagore.

Nuevos criterios para el reparto de 2018

Respecto a la modificación de la normativa reguladora del sistema de nuevas autorizaciones de plantación de viñedo que ha aprobado el Ministerio de Agricultura, Íñigo Nagore ha expresado su sorpresa ante las críticas de las Organizaciones Profesionales Agrarias “cuando se han incorporado las demandas realizadas desde La Rioja para mejorar el reparto, al incluir como criterio de admisibilidad una capacitación profesional mínima, y que los criterios de prioridad beneficiaran a las pequeñas y medianas explotaciones vitícolas, es decir, con viña”.

La mayoría de las explotaciones riojanas son pymes (un 75% de las explotaciones con viña tiene una superficie media  entre 0,5 y 21 hectáreas, y sólo un 9% supera esa superficie) y contamos con poca superficie de viñedo para repartir, ha subrayado Nagore, y “precisamente ellas son las que más ayudas necesitan para crecer y tener mayor rentabilidad, no las grandes.

Concha Andreu solicita la anulación del reparto de viñedo del año 2017 ante las irregularidades demostradas y el oscurantismo del proceso

Concha Andreu

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Parlamento de La Rioja, Concha Andreu, ha solicitado al Gobierno de La Rioja que, ante las “irregularidades demostradas y el oscurantismo del proceso”, anule el reparto de las concesiones administrativas de viñedo para el año 2017.

Andreu, ha realizado esta solicitud durante la comparecencia urgente del Consejero de Agricultura del Gobierno de La Rioja, solicitada por el Grupo Socialista, para que diera explicaciones sobre el reparto de viñedo en el año 2017.

La líder del PSOE en la Cámara regional ha justificado la comparecencia de hoy “a la vista del nuevo reparto y recogiendo la queja ensordecedora del sector agrícola y vitícola, acerca de las irregularidades manifiestas y comprobables observadas previamente al propio reparto”

Para Andreu, es “lamentable” que, ante un reparto de autorizaciones de la administración, se hayan observado “tantas deficiencias”.

La comparecencia urgente se pidió para “evitar otro desastre” equivalente al ocurrido con el reparto de autorizaciones de viñedo de 2016. Proceso en el que “se comprobó de manera fehaciente”, que los criterios que el Ministerio de Agricultura fijó y la aplicación de los mismos por el Gobierno de La Rioja “fueron manifiestamente irregulares”, ha explicado.

En el PSOE, ha señalado Andreu, “estamos empeñados en que los procedimientos de la administración pública se hagan con total transparencia, máxime cuando lo que se adjudica es un recurso público que supone reparto de riqueza a los riojanos”

Y este es un proceso “rodeado de oscurantismo, sin transparencia y con irregularidades comprobadas, por ello pedimos la anulación del proceso”. Una anulación que “daría tiempo” a los jóvenes nuevos viticultores a “presentar la documentación para optar al reparto que se les negó al no responder el Gobierno de La Rioja a tiempo las alegaciones presentadas”.

“Queremos que se gestione correctamente algo que es de todos”, pero el Gobierno de Ceniceros, con la Consejería de Agricultura como gestor, “no puede estar haciéndolo peor”, ya que cada vez que sale una notificación, que se publica un cambio o una modificación, “se certifica el error anterior”.

Para la portavoz socialista, tal y como el Gobierno de Ceniceros está llevando a cabo el proceso de reparto de autorizaciones de viñedo, “está alterando la paz del sector” y está demostrando “tan poco rigor y seriedad” que están teniendo un “comportamiento provocador”.

Es “realmente lamentable” que el Gobierno de La Rioja, que debe ser garante del estado de derecho, “esté provocando tal cúmulo de irregularidades y sospechas de que tal garantía de igualdad no se demuestre”, ha finalizado.